Losse tips
Veel activiteit, onbekend effect
Een FAQ-blok hier, een llms.txt-bestand daar, kopjes in vraagvorm. Het voelt als vooruitgang, maar niemand weet of het iets doet. Als crawlers je site niet kunnen lezen, heeft geen van die tips effect.
GEO-optimalisatie
GEO-optimalisatie is het concrete werk waardoor AI-zoekmachines zoals ChatGPT, Gemini en Perplexity je bedrijf kunnen vinden en noemen. Het bestaat uit vier soorten ingrepen: toegang, bedrijfsgegevens, bronnen en content. De volgorde bepaalt of het werk effect heeft.
GEO-optimalisatie is werk in vier lagen, in vaste volgorde: toegang voor AI-crawlers, kloppende bedrijfsgegevens, bronnen buiten je site en content met cijfers en bronnen.
Citaten uit bronnen: +41% · Statistieken met bron: +31% · Keyword stuffing: -8% · Getest op tienduizend vragen
Bron: Aggarwal e.a., KDD 2024Bijgewerkt:
Het probleem
Over optimaliseren voor AI-systemen verschijnen elke week nieuwe tips. De meeste zijn achteraf geteld, niet getest. Daardoor is lastig te zien wat echt effect heeft.
Losse tips
Een FAQ-blok hier, een llms.txt-bestand daar, kopjes in vraagvorm. Het voelt als vooruitgang, maar niemand weet of het iets doet. Als crawlers je site niet kunnen lezen, heeft geen van die tips effect.
Vaste volgorde
Eerst toegang, dan je bedrijfsgegevens, dan je bronnen buiten de site en pas daarna content. Elke laag veronderstelt de vorige. Zo besteed je geen geld aan teksten die geen systeem leest.
De volgorde heeft een praktische reden. Een geblokkeerde crawler is het goedkoopst te herstellen, en zolang hij geblokkeerd is, heeft al het andere werk voor dat systeem weinig zin.
Het werk
Dit zijn de optimalisaties die 21x uitvoert, in de volgorde waarin ze aan bod komen.
Kunnen AI-crawlers zoals GPTBot, ClaudeBot en PerplexityBot je site lezen? Robots.txt, firewall en serverrespons bepalen dat. Volgens Writgo blokkeert 21,7% van de bereikbare Nederlandse topsites minstens één AI-crawler volledig.
AI-systemen moeten je als één bedrijf herkennen. Daarvoor moeten naam, adres, aanbod en beschrijving overal overeenkomen: op je site, je Google Bedrijfsprofiel, LinkedIn en branchesites. Gestructureerde data helpt systemen om die gegevens correct te lezen.
Zoek uit op welke vergelijkingsplatforms, reviewsites en branchesites de antwoorden in jouw markt leunen. Zorg dat je daar staat, met kloppende gegevens en een actief reviewprofiel.
Herschrijf je belangrijkste pagina’s zo dat het antwoord vooraan staat. Voeg citaten uit bronnen en cijfers met hun herkomst toe, en laat herhaling van zoekwoorden weg.
Voorbeeld
Dit is een voorbeeld met fictieve data: de toegangscheck van een groothandel. Per crawler zie je of hij de site kan lezen. Met de gratis AI-crawlcheck controleer je dit voor je eigen site.
Een blokkade kan ongemerkt ontstaan, bijvoorbeeld door een beveiligingsinstelling van je hosting. Daarom komt toegang als eerste aan bod in het werk van 21x.
Vraag
Welke crawlers kunnen de site van een fictieve groothandel lezen?
Toegang
4 van 6
crawlers kunnen de site lezen. De twee blokkades zijn technisch eenvoudig op te heffen, maar tot dan heeft ander werk voor die systemen weinig zin.
Wat het kost
Je betaalt niet voor optimalisaties die je niet nodig hebt. De meting bepaalt welke van de vier lagen werk vraagt.
Weet waar je staat
Inzicht op 9 onderdelen, 3 tot 5 prioriteiten en advies over je volgende stap.
€295eenmalig
excl. btw
5 tot 7 werkdagen
Bespreek BasecampPak de basis aan
De Basecamp en uitvoering van de belangrijkste verbeteringen aan je website.
€695eenmalig
excl. btw
10 tot 14 werkdagen
Bespreek ClimbMaak een grotere stap
Een volledige verbeterslag voor je belangrijkste pagina’s, met vooraf afgesproken omvang.
€1.995eenmalig
excl. btw
3 tot 6 weken
Bespreek SummitBlijf verder komen
Digitale PR, maandelijkse metingen en onderhoud van de informatie over je bedrijf.
€695/ maand
excl. btw
Minimaal 3 maanden
Daarna maandelijks opzegbaar
Na elke fase kun je stoppen, en wat is aangepast blijft van jou.
Wat aantoonbaar werkt
Onderzoekers van Princeton, Georgia Tech, IIT Delhi en het Allen Institute for AI testten wat werkt. Ze pasten echte pagina’s telkens op één punt aan en maten het effect over tienduizend vragen.
+41%
zichtbaarheid na het toevoegen van citaten uit bronnen aan de tekst.
Bron: Aggarwal e.a., KDD 2024
+31%
zichtbaarheid na het toevoegen van statistieken met de bron erbij.
Bron: Aggarwal e.a., KDD 2024
-8%
zichtbaarheid door keyword stuffing: slechter dan helemaal niets doen.
Bron: Aggarwal e.a., KDD 2024
-4,6%
citaties op Google AI Overviews bij 1.885 pagina’s die gestructureerde data toevoegden, volgens Ahrefs. Op andere systemen bleef een stijging uit.
Let op wat dit onderzoek meet: hoe zichtbaar een bron wordt nadat een systeem hem heeft opgehaald. Het zorgt er niet voor dat je opgehaald wordt. Daarvoor zijn toegang, kloppende gegevens en bronnen buiten je site nodig.
Wat niet werkt
Sommige adviezen staan in bijna elke gids over optimaliseren voor AI-systemen. Naast de beschikbare metingen houden ze geen stand.
FAQ-schema toevoegen. De cijfers hierboven laten geen stijging in citaties zien. Google stopte op 7 mei 2026 bovendien met het tonen van FAQ rich results.
Tussenkopjes in vraagvorm. Het idee klinkt logisch, omdat mensen in vragen zoeken. In de beschikbare data scoorden gewone, directe tussenkopjes beter.
Een llms.txt-bestand. Er is geen meting die laat zien dat dit bestand zichtbaarheid oplevert. Het kan geen kwaad, maar verwacht er geen effect van.
Zoveel mogelijk content publiceren. Volume zonder eigen inzicht, cijfers of bronnen levert geen blijvende zichtbaarheid op. Herhaling van zoekwoorden kostte in het onderzoek hierboven zelfs zichtbaarheid.
De onderbouwing per advies staat in vier GEO-adviezen naast de data.
Veelgestelde vragen
SEO optimaliseert voor een plek in de zoekresultaten, GEO-optimalisatie voor een vermelding in AI-antwoorden. De technische basis overlapt, maar de bronnen die tellen verschillen steeds meer. In GEO vs SEO in cijfers zie je hoe groot de overlap nog is.
Door de vier lagen op volgorde aan te pakken: toegang, bedrijfsgegevens, bronnen en content. Begin met toegang, want die is het snelst te controleren. Met de gratis AI-crawlcheck zie je direct of je site AI-crawlers tegenhoudt.
Om je bedrijfsgegevens correct te laten lezen, is het nuttig. Als middel om vaker geciteerd te worden, laat de data geen effect zien. Laat bestaand schema staan, maar verwacht er geen stijging van.
Het herstellen van toegang, als daar een blokkade zit. Een geblokkeerde crawler is technisch eenvoudig vrij te geven en maakt al het andere werk pas mogelijk. Daarna volgen je bedrijfsgegevens, omdat je die zelf in de hand hebt.
Door voor en na te meten, met dezelfde vragen, dezelfde systemen en dezelfde opzet. Eén keer zelf iets vragen is geen meting, want antwoorden verschillen per keer. Het IAB-framework beschrijft wat een betrouwbare meting nodig heeft.
De vier lagen gelden voor alle systemen, maar het gewicht verschilt. Het ene systeem noemt bij bijna elke koopvraag een naam, het andere zelden. Wie alleen werkt aan gevonden worden in ChatGPT, mist daardoor een deel van de antwoorden die klanten lezen. Daarom meet 21x in ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews en Microsoft Copilot.
Verder lezen
Volgende stap
Doe de gratis mini-meting. Daarna hoor je eerlijk welke optimalisaties bij jou iets opleveren, en welke niet.